律师团队
淳道案例

恋爱期间给予钱款财物,性质如何认定?

67633fa0-dac2-2844-85a7-3adf65796ed7.jpg


摘要:女方在恋爱期间使用男方的钱,分手后要还吗? 男女朋友分手后应该还钱吗,有法律依据吗?恋爱期间给予对方钱款财物,性质到底如何认定?深圳离婚律师专业解答,分享案例。


裁判要旨

  涉案款项来往未有明确证据表示为借款,且结合民间社会交往习惯,该笔款项更加符合恋人之间表达情谊的赠予行为。部分款项往来属于恋爱期间双方日常生活所需,所购物品包含情侣共同使用物品,也属于恋人之间表达情谊的赠予行为。原被告双方之间恋爱期间的行为及款项来往,应当认定原告为追求被告而对被告的赠予具有情谊性的道德性质,对原告主张被告骗取其钱财的主张不予支持。


原告主张

      2016年12月至2017年3月,在这期间被告利用原告的好感及信任,骗取原告为被告购买共7303.29元商品(冰箱欠款已还1166元)和原告转账给被告1500元,还唆使原告网上借款后转10000元给被告及叫原告办理信用卡后刷卡16570.07元。在骗取钱财后,被告就说自己离过婚,有一个小孩,不想结婚为由提出分手。经原告多次讨要,被告均说没钱,严重损害原告的合法权益。


原告诉请

       1.判令被告偿还欠款34207.29元及利息4988.08元;2.被告负担本案诉讼费用。


被告辩称

  本案金额部分为被告所出,大部分是原告在追求被告及双方恋爱期间,原告赠与被告的。支付宝一万元的转账是双方去云南旅游的花费,都是双方恋爱期间所共同花费。本案原告所请求的金额不是以结婚为目的购买的首饰、大众商品等贵重商品,不属于婚约财产支付。综上,请求驳回原告的诉讼请求。


法院查明

       2016年12月起至2017年3月,原告与被告陈某处于恋爱关系。期间,由于被告陈某网络购物,原告代被告陈某支付购物款共7108.29元,并代被告陈某充值手机话费197.8元。2017年1月20日,原告向被告陈某的银行卡转账1500元,之后双方共同于2017年春节期间到云南旅游。2017年2月18日,原告又向被告陈某的银行卡转账10000元。


裁判结果

  广西壮族自治区合浦县人民法院于2018年9月17日作出(2018)桂0521民初1964号民事判决:驳回原告的诉讼请求。


  淳道律师事务所,只为“家”提供法律服务的深圳专业婚姻家事律所。拥有名校学历、15年法院审判和20年律师执业的婚姻法律实务积累、2000+案例经验的精英团队。罗丹律师等团队专业的深圳离婚律师,精通诉讼离婚、协议离婚、房产等夫妻财产分割、婚前财产协议、婚内财产防护、子女抚养争议、遗嘱继承等法律实务,可提供前期免费咨询服务。


罗丹律师

横板图片1.jpg

副主任

嘉世合家族办公室创始人

中南财经政法大学

    精通婚前财产规划、婚内财产防护、离婚诉讼及调解、家庭财产分割、抚养争议、继承纠纷等各类婚姻家事案件,处理过的涉及家庭(家族)财产金额累计上百亿;曾为中行、建行、人保等金融机构的合作项目提供法律服务,具有证券基金从业资格,对家庭财产的规划与处置有着丰富的实践经验。

    在萨提亚模式(家庭心理治疗)领域有较为深入的学习研究,能发挥女性律师特点,敏锐地把握家事客户内心情感状况及变化,细腻地理解客户的真实需求,擅长为家事客户定制最适合的法律方案。


及时回复
专业解答
短信微信
隐私保护
广东淳道律师事务所
扫码关注
官方公众号
家事法律热线:18823776647
联系邮箱:chundao@chundaolaw.com
联系地址:深圳市福田区市花路8号和合大厦A211

开创“法律+心理+财富”的模式
旨在为家族及成员涉及的婚姻家庭、财富传承、心理辅导等领域提供高端综合服务